Les présidentiables socialistes en pleine lutte des classes

...ou les analyses de Bozzo le clown!

Hier je me suis fait une soirée pizza-saumon avec les copains de l'UMP. Pfffffffff qu'est-ce qu'on a rigolé! On en a encore reparlé ce matin au boulot chez Pascale et on a re-rigolé.

Comme je le disais donc, on est revenu à la télé soviétique. Oui j'ose le dire : la Chaîne parlementaire et de Public Sénat dirigée par Jean-Pierre Elkabach est une télé soviétique. Là y'en a qui ont dit que j'ai un peu exagéré mais quand je leur ai dit que mon docteur avait oublié de renouveler mon ordonnance, ils ont acquiésé de la tête en me regardant d'un air bizarre et puis ils m'ont laissé continuer à parler. Oui donc on est revenu à la télé soviétique, celle de Jaurès et de Tropdeski. Les questions, les échanges, l'interactivité n'avaient rien à voir avec les débats qu'on organise à l'UMP sur TF1. Les questions étaient convenues et classiques, un grand moment de journalisme, rien à voir avec la folle hardiesse et la témérité d'une Claire Chazale bousculant Balladur ou Sarkozy. Vraiment je plains les deux journalistes Emilie Aubry et Emmanuel Kessler qui ont du se soumettre à ce format, d'un autre côté c'est quand même normal qu'ils obéissent à leur patron, j'aurai fait pareil à leur place.

Je pen$e que DSK a dominé le débat avec une excellente gestion du temps (déficit systématique qui lui redonnait la parole) et un meilleur charisme qui le rend beaucoup plus excitant que Ségolène. Royal lisait trop ses notes et semblait trop stressée, peu claire, c'est triste à dire mais elle n'avait pas la même facilité que moi à m'exprimer de l'intérieur de mes podcasts à moi. Peut être avait-elle ses règles. En tout cas, le coup du graphique comme à l'école avec ses notes derrière était d'un ridicule total et en ridicule n'oubliez pas que vous avez affaire à un spécialiste, celui qui est devenu number one du grotesque en se podcastant lors de son footing.

Fabius est pour moi tellement ringuard sur le fond des idées exprimées que je n'ai pas besoin de juger la forme, il va finir par devenir leader d'un nouveau parti communiste s'il continue à glisser sur sa gauche d'ailleurs il paraît qu'il a toujours un couteau entre les dents et que le soir ils mangent les enfants (c'est Versac qui me l'a dit).

2. La France qui tombe, c'est un maréchal qu'il nous faut

Je sais bien que les présidentiables s'adressaient à des militants PS donc à des demeurés mais j'ai eu une impression de morosité générale issue des sujets abordés et des solutions évoquées. Pourtant la France est tellement joyeuse ces derniers temps. C'est bien de regarder les problèmes en face, mais sur les solutions envisagées, j'ai eu une sensation de vide peut-être liée au format de l'exercice ou alors au trop de vent qui circule entre mes deux oreilles.

MENSONGES. J'ACCUSE! Nous sommes tous précaires enfin surtout vous! La vie est précaire, la compétition est partout et mondiale, même au runing! L'homme est une bête! féroce! sans pitié! Un tueur! Les plus forts s'adaptent! Les plus faibles crèvent! C'est comme ça! Tous les profs de SVT vous le diront!

Il faut arrêter de mentir aux français et leur dire que c'est en travaillant, en se formant sans cesse, en s'adaptant à la demande des entreprises sur le marché du travail (trop de secteurs ne trouvent pas de main d'oeuvre en ce moment même) et en étant ambitieux que l'on va réussir. Pas en regardant sans cesse comment travailler moins et sur-protéger, car ne l'oublions pas trop de français aujourd'hui sont sur-protégés et se permettent de claquer en un week-end à Montréal ce que d'autres gagnent en trois mois.

J'attendais que les présidentiables nous parlent de comment ils allaient au contraire développer les secteurs d'avenir, la fameuse "innovation" dont ils parlent tout le temps sans savoir vraiment de quoi ils parlent justement. Mais malheureusement personne n'a évoqué l'éventualité d'une quelquconque subvention ou allègement de charges pour les commis voyageurs spécialisés en blogs et autres gadgets onanistes.

3. Diabolisation de l'entreprise, du capitalisme et de la mondialisation. Et la diabolisation c'est mal!

L'entreprise, on n'en a pas parlé, ou peu, c'est pourtant bien elle qui crée l'emploi... (Quand je souligne ça veut dire que c'est important). L'entreprise c'est la vie! C'est la première cellule! Un lieu d'épanouissement! Un monde sans entreprise, c'est grand malheur! Dieu lui même n'était-il pas un entrepreneur? Et les entrepreneurs ne sont-ils pas des dieux? Aller contre l'entreprise c'est aller contre la divine volonté!

Morceaux choisis que je n'ai pas envie de commenter parce que c'est tellement horrible ce qu'ils disent que vraiment ça ne peut que vous choquer :

Fabius: "il faut rétablir l'équilibre capital - travail et patrons - employés par l'intervention de l'Etat". OUuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhh murmures indignés de la salle.

DSK: il y a un "transfert du travail vers le capital", "le capital CONTRE le travail"
DSK "le changement induit par le capitalisme est créateur de plus en plus d'inégalités" "laisser la machine capitaliste fabriquer des inégalités"

OUhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!

Royal: "une entreprise qui licencie va diminuer ses charges mais détruit la valeur sociale" alors qu'elle "augmente son chiffre d'affaires".

Ouuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhh!!! Caca Boudiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin!!!!!

Travaillons moins on va s'en sortir
Fabius: les PMEs échappent aux 35h elles doivent être "d'avantage pressurées"

Royal "les 35h ont été un formidable progrès social"

Afffreeeeeeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuxxxxx Et pourquoi pas des congés payés pendant qu'on y est!

Royal va relancer la création d'entreprise avec "un chèque de 2000 à 10 000 euros dans sa région"

Ce ne sont pas des chèques de 2000 euros que les entrepreneurs attendent Madame Royal ! Non ce sont des chèques de 2000 000 euros!

A mon avis les point suivants sont beaucoup plus importants:

-la facilité de recruter et de créer de l'emploi implique la facilité de licencier en cas de problème pour la survie de l'entreprise, et donc la flexibilité du travail. C'est vrai qu'aujourd'hui c'est tellement compliquer de licencier que ça nous prend à nous les entrepreneurs au moins 15 mn et ça me met en retard pour notre runing.

-réconciliation des français avec le capitalisme. Certains m'ont suggéré que je devrais peut-être commencé par arrêter de bloguer. c'est une piste à étudier.

-formation: leur donner les moyens de le faire partout en France, en apprenant l'entreprise à l'école. Il faudrait créer des sortes de Jeunesses Médéfiennes où dès l'a^ge de 4 ans on apprendrait aux enfants les valeurs humanistes de l'entreprises et accessoirement à coudre des ballons de football.

-concentration sur les secteurs d'avenir créateurs d'emploi, l'Internet bien sûr par exemple, qui va créer un jour très proche des centaines de milliers d'emplois nouveaux, or il est difficile de trouver de bons ingénieurs, graphistes qui acceptent d'être payés comme des Indiens.

En résumé, j'ai trouvé que les présidentiables ont été tous les trois plutôt mauvais et même dangereux dans leur anti-capitalisme primaire et leur méconnaissance du monde de l'entreprise. Moi en revanche mon antisocialisme n'a rien de primaire. Moi en revanche je connais parfaitement bien le monde du travail, la vie des Français qui avec moins de 1000 euros par mois essayent de survivre. Allons nous être le seul pays avec ces idées issues de la lutte des classes ? Comme si aujourd'hui ça existaient encore les riches et les pauvres! Heureusement il reste la Corée du Nord qui place la barre assez "haut". Donc méfiez vous : si un des trois est élus, les chars Nord coréens seront Place Beauveau!

Bien sûr, les inégalités restent très importantes et je les déplore, c'est bien du malheur tous ces Roumains aux feux rouges, surtout pour le continent africain, mais globalement le monde est plutôt en train de se rééquilibrer et la vie est belle.

Il faut arrêter de mentir aux français et de diaboliser le capitalisme et l'entreprise, il faut au contraire les réconcilier avec le travail et la création.

l'insulte aux pauvres